案例八

　　貴州姚某娥等5人國家司法救助案

　　【關(guān)鍵詞】

　　刑事被害人近親屬 困境婦女 上門聽證 多元救助

　　【基本案情】

　　被救助人姚某娥(孕婦)，女，1991年7月出生。

　　被救助人王某婷，女，2009年7月出生。

　　被救助人王某柳，女，2011年2月出生。

　　被救助人王某奇，男，2013年6月出生。

　　被救助人王某露，女，2016年7月出生。

　　2023年1月18日，王某軍在向山下滑送其伐倒的樹木過程中，因其中一棵樹木撞上障礙物反彈，砸中了正在勞作的王某搶，致其當(dāng)場死亡。2023年2月2日，貴州省望謨縣公安局以王某軍涉嫌過失致人死亡罪立案偵查，后移送望謨縣人民檢察院審查起訴。2023年3月10日，望謨縣人民檢察院以王某軍犯罪情節(jié)輕微，依法作出不起訴決定。姚某娥不服，向望謨縣人民檢察院提出申訴。

　　【救助過程】

　　望謨縣人民檢察院在辦理姚某娥刑事申訴案件過程中發(fā)現(xiàn)本案司法救助線索，遂即啟動司法救助程序。經(jīng)調(diào)查核實，查明：案發(fā)前，姚某娥家庭共有7人，其丈夫王某搶系家庭主要勞動力，經(jīng)濟(jì)來源主要依靠其丈夫耕種田土獲得收入;其公公已年逾60周歲，仍在家務(wù)農(nóng)補(bǔ)貼家用，其婆婆已過世;姚某娥主要在家照顧4個未成年人子女，平時亦干農(nóng)活補(bǔ)貼家用，案發(fā)時懷有身孕;案發(fā)后，王某搶死亡，家庭失去主要經(jīng)濟(jì)來源，姚某娥獨自撫養(yǎng)多名子女，還要贍養(yǎng)老人，家庭生活十分困難;被不起訴人王某軍在家務(wù)農(nóng)，原系建檔立卡貧困戶，無賠償能力。 

　　望謨縣人民檢察院審查認(rèn)為，姚某娥家庭符合司法救助條件，且姚某娥屬于最高檢、全國婦聯(lián)深化開展“關(guān)注困難婦女群體，加強(qiáng)專項司法救助”活動中明確的“家庭主要勞動力受到違法犯罪侵害致死，承擔(dān)養(yǎng)育未成年子女、贍養(yǎng)老人義務(wù)”的困難婦女，是檢察機(jī)關(guān)司法救助的重點對象，決定向姚某娥等5人發(fā)放司法救助金。為進(jìn)一步加大救助力度，切實保障婦女權(quán)益，望謨縣人民檢察院依托該院與縣婦聯(lián)等建立的司法救助助力全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興協(xié)作機(jī)制，共同落實多元化幫扶措施。一是開展上門聽證，邀請民族村寨的寨老村賢參加，促成姚某娥與王某軍達(dá)成賠償協(xié)議，姚某娥也接受了檢察機(jī)關(guān)作出的不起訴決定;二是縣婦聯(lián)發(fā)放特殊困難婦女兒童維權(quán)關(guān)愛資金，組織人員定期到姚某娥家中進(jìn)行走訪慰問，納入工會困難職工幫扶對象，發(fā)放生活用品，開展心理安撫疏導(dǎo)，鼓勵其渡過難關(guān)，積極面對生活;三是鄉(xiāng)村振興部門將姚某娥家庭納入監(jiān)測幫扶對象，發(fā)放臨時救助金，每月發(fā)放生活保障金;四是姚某娥居住地村委會幫助其申請獲得公益性崗位;五是縣教育局將姚某娥的4個未成年子女納入義務(wù)教育家庭經(jīng)濟(jì)困難生活費補(bǔ)助范圍。

　　2023年12月，望謨縣人民檢察院聯(lián)合縣婦聯(lián)等開展救助回訪，了解到姚某娥產(chǎn)后恢復(fù)較好，現(xiàn)擔(dān)任村民小組組長、護(hù)林員，每月領(lǐng)取一定工資，家庭困難得到較好解決，姚某娥及其家人已重樹生活信心。

　　【典型意義】

　　本案系檢察機(jī)關(guān)與婦聯(lián)組織對因案導(dǎo)致生活陷入困境的婦女加強(qiáng)救助協(xié)作，協(xié)同有關(guān)部門共同開展多元救助綜合幫扶的典型案例。本案中，望謨縣人民檢察院在辦理刑事申訴案件中認(rèn)真審查申訴人家庭情況，發(fā)現(xiàn)救助線索后及時開展司法救助，通過上門聽證促成案件雙方達(dá)成賠償協(xié)議，有效化解社會矛盾。針對被救助人姚某娥系懷孕婦女，上有老人需要贍養(yǎng)、下有未成年子女需要撫養(yǎng)的情況，檢察機(jī)關(guān)積極與婦聯(lián)組織及鄉(xiāng)村振興、教育等部門開展綜合救助，形成持續(xù)幫扶合力，實現(xiàn)司法救助與社會救助有效銜接，有力保障了因案導(dǎo)致生活困難的婦女合法權(quán)益。