2018年6月至2021年11月,即墨區(qū)檢察院以侵犯商業(yè)秘密罪先后對被告人姜某鵬、于某、孟某、張某偉、方某君、郁某坤和被告單位兆某公司提起公訴。2018年11月至2022年12月,青島市即墨區(qū)人民法院采納檢察機關起訴意見和量刑建議,以侵犯商業(yè)秘密罪判處被告單位兆某公司罰金人民幣三百萬元,分別判處被告人方某君、郁某坤、姜某鵬、張某偉有期徒刑三年至五年不等,并處罰金人民幣一百萬元至二百萬元不等;判處被告人于某、孟某有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金人民幣五萬元。部分被告人不服一審判決提出上訴,2019年4月18日、2023年5月4日,青島市中級人民法院先后裁定駁回上訴,維持原判。
【典型意義】
(一)依法追訴侵犯商業(yè)秘密犯罪幕后主犯和單位犯罪。檢察機關綜合運用重大疑難案件聽取意見、自行補充偵查等方式,落實偵查監(jiān)督與協作配合機制,夯實證據體系。檢察機關在對權利人的“內鬼”提起公訴的同時,繼續(xù)深挖徹查,成功追訴侵犯商業(yè)秘密犯罪的主謀,并依法追加認定單位犯罪。檢察機關堅持對侵犯商業(yè)秘密犯罪全鏈條打擊,從幕后主使人到利誘聯絡人、再到竊取泄露技術秘密的相關技術人員均受到法律制裁。
(二)準確適用權利人損失計算方法認定具體數額。司法實踐中,侵犯商業(yè)秘密犯罪案件的情形較為復雜,對犯罪數額的認定,應當區(qū)分不同情形采取相應的計算方法。檢察機關深入研判,全面審查涉案商業(yè)秘密是否因犯罪行為而為公眾所知悉、侵權人竊取的商業(yè)秘密是否投入生產、產品是否流入市場、有無銷售數額等關鍵事實,以商業(yè)秘密的許可使用費準確認定犯罪數額。
(三)全面研判商業(yè)秘密在刑事訴訟過程中的“二次泄密”風險點,加強對涉密證據的全過程保護。侵犯商業(yè)秘密犯罪案件中,權利人往往擔心商業(yè)秘密在刑事訴訟過程中發(fā)生“二次泄密”。檢察機關在辦理該類案件時,針對具體情況,充分聽取企業(yè)意見,全面梳理刑事訴訟過程中的泄密風險點,有針對性地制定保護措施,在有效保證案件訴訟程序順利進行的同時,最大限度地降低涉案商業(yè)秘密泄露的風險,為企業(yè)提供精準化法律服務。
案例二
劉某生等三人侵犯著作權案
【關鍵詞】
侵犯著作權罪 醫(yī)療設備軟件 避開技術措施 全生命周期保護
【要 旨】
侵犯著作權罪中“故意避開或者破壞技術措施”的認定,應在查明技術手段運行原理的基礎上圍繞技術措施的保護對象、保護目的、保護效果予以綜合判斷。檢察機關依法懲治故意避開技術措施型侵犯著作權犯罪行為,全鏈條打擊制造源頭與銷售傳播各環(huán)節(jié)。健全數字版權保護體系,凝聚支持全面創(chuàng)新的社會合力,落實對知識產權全生命周期保護,服務數字經濟創(chuàng)新發(fā)展。
【基本案情】
權利人皇家飛某浦有限公司及其關聯公司(以下簡稱飛某浦公司)、通某電氣精準醫(yī)療有限責任公司(以下簡稱通某公司)均系CT機、血管機等醫(yī)療設備生產企業(yè),創(chuàng)作發(fā)表了醫(yī)療設備軟件、配套維修手冊等作品。權利人為保護自身醫(yī)療設備軟件的著作權及計算機信息系統(tǒng)安全,分別開發(fā)了安全認證系統(tǒng)、認證工具(俗稱加密狗)、算碼器軟件等技術措施。加密狗內存儲了權利人頒發(fā)的數字證書,使用人需要在計算機終端使用加密狗通過安全認證系統(tǒng)的身份核驗,才能瀏覽使用被隱藏、限制的醫(yī)療設備軟件功能。
2019年3月至2022年7月,劉某生以營利為目的,未經上述權利人許可,自行制作用于避開技術措施的盜版加密狗工具,提供醫(yī)療設備維修手冊等作品的下載鏈接,擅自復制星云工作站、AW工作站、飛云工作站等醫(yī)療設備軟件,提供醫(yī)療設備維修手冊等作品的下載鏈接,利用網絡平臺銷售傳播,銷售金額人民幣91萬余元。期間,劉某生又指使劉某開設閑魚賬戶,銷售前述盜版加密狗和盜版醫(yī)療設備軟件,共同銷售金額人民幣14萬余元。
2020年3月至2022年7月,劉某旺以營利為目的,未經權利人許可,從網上購得盜版加密狗工具,擅自復制算碼器等醫(yī)療設備軟件,提供醫(yī)療設備維修手冊、算碼器軟件等作品的網盤下載鏈接,并利用網絡平臺銷售傳播,銷售金額人民幣15萬余元。
經鑒定,上述三人銷售的盜版加密狗均具有通過安全認證系統(tǒng)身份核驗的功能,可以避開權利人為其醫(yī)療設備軟件采取的技術措施;銷售傳播的盜版軟件均與權利人的作品實質相同。
【檢察機關履職情況】
2022年1月5日,上海市公安機關對本案立案偵查,并分別由上海市公安局對劉某生、劉某立案偵查,由上海市公安局普陀分局對劉某旺立案偵查。上海市人民檢察院第三分院(以下簡稱上海三分院)、上海市普陀區(qū)人民檢察院(以下簡稱普陀區(qū)檢察院)啟動重大疑難案件聽取意見機制,建議公安機關重點開展以下偵查取證工作:一是查證涉案作品的權屬情況。調取30余款醫(yī)療設備軟件、安全認證系統(tǒng)創(chuàng)作發(fā)表、權屬登記、軟件版權聲明及署名界面等證據。鑒于部分作品歸屬于跨國集團企業(yè)中多家關聯公司,引導公安機關就境外權利人對境內關聯公司授權、域外證據采信等進行專項取證。二是委托司法鑒定,引導權利人就涉案作品與加密狗工具開展鑒別說明工作。綜合司法鑒定機構鑒定意見與權利人鑒別意見,犯罪嫌疑人制造、銷售的盜版加密狗均能夠通過安全認證系統(tǒng)的身份核驗,并包含多于正版加密狗的軟件使用權限,涉案醫(yī)療設備軟件均與權利人的作品構成實質相同。三是查明侵權軟件使用風險。使用盜版加密狗和盜版軟件維修精密醫(yī)療設備,將對醫(yī)療設備正常穩(wěn)定運行帶來明顯的不確定性,增加誤診、漏診發(fā)生的概率,可能造成患者就診信息數據泄露。
2022年9月2日,上海三分院對劉某生批準逮捕。2022年12月2日,公安機關以涉嫌侵犯著作權罪分別將劉某生、劉某和劉某旺移送上海三分院和普陀區(qū)檢察院審查起訴。檢察機關重點開展以下工作:一是充分考察研判,明確技術措施的用途及有效性。檢察機關通過實地走訪、調研權利人應用的安全認證系統(tǒng)和加密狗工具,了解技術措施的運行原理、醫(yī)療設備維修人員的管理模式,查明維修權限認證的獲取路徑,明確權利人相關技術措施系為保護著作權而采取并具備有效性。二是深挖犯罪鏈條,依法追訴漏罪。檢察機關審查發(fā)現公安機關遺漏了劉某旺通過分享網盤鏈接、在二手電腦復制安裝軟件的方式銷售傳播權利人作品的事實,遂依法適用侵犯著作權罪中關于未經許可復制發(fā)行、通過信息網絡傳播作品的條款予以追加認定。三是制發(fā)檢察建議,助推訴源治理。檢察機關向權利人制發(fā)社會治理檢察建議,針對案件反映出的知識產權保護風險點,提出填補技術措施漏洞、提高維修保障響應時效等優(yōu)化建議,維護公眾醫(yī)療活動安全。
關健詞:
責任編輯:張小容
免責聲明:九龍網內容來源于本網和互聯網,如媒體、公司、企業(yè)或個人對該部分主張知識產權,請來電或致函告知,本網站將迅速采取適當措施,否則,與之有關的知識產權糾紛本網站不承擔任何責任。
推薦閱讀
2024年04月25日 10:53
2024年03月29日 15:50
2024年03月28日 09:56
2024年03月27日 23:01
2024年03月21日 15:34
2024年03月21日 15:34
2024年03月20日 18:42
中國互聯網視聽節(jié)目服務自律公約 | 云南網警 | | 滇公網安備 53050202000001號
電話:0875-2128698 傳真:0875-2128698 投稿郵箱:516770808@qq.com 值班編輯QQ:516770808 廣告投放:18287516758
中華人民共和國產業(yè)信息備案許可證:滇ICP備13003931號-2 國家工商行政管理總局營業(yè)許可證:530502100020697 云南網警ICP備案:53050203402011號
免責聲明:九龍網內容來源于本網和互聯網,據《信息網絡傳播權保護條例》,如有侵權,敬請在一周內通知我們,我們會及時刪除,本站新聞文章歡迎轉載,轉載請注明來源